ＴＳ８５３０インクの激安は純正、互換、詰め替え【2021比較】

ＴＳ８５３０インク

ＴＳ８５３０は２０２１年新発売のインクジェット複合機ですがインクも
新しく投入されましたＢＣＩ－３３１＋３３０です

ＴＳ８５３０インクは純正が基本だと思いますが価格は高めです
互換や詰め替え、リサイクルと存在しますので今回は
業界に３０年以上関わっている筆者が詳しく解説していきます

ＴＳ８５３０インク純正

ＴＳ８５３０インク互換

互換インクは純正と対の消耗品です
最大のメリットは価格です純正の半値以下だったりします
そして純正のように簡単に交換も出来ます

しかしデメリットもあります

メーカーとの裁判もしかすると故障の原因が互換インクということにも無きにしも非ず
初期不良のような品質
小企業が多いので不安
例えば初期不良で交換が必要となると印字が出来なくなり交換作業で時間をとられる

互換インクは業者選びもポイントかもしれません

激安でインクを通販こちら＞＞

ＴＳ８５３０インク詰め替え

詰め替えインクの価格は互換以上かもしれません
価格が安いのと液を自分の裁量で使えます
しかしこれが互換よりデメリットでもあります面倒なのです
カートリッジの小さな穴にインク液を挿入する
手は汚れたり場合によっては床を汚す可能性も髪を敷くなど準備も必要です

詰め替えインクも互換と同じようにメーカーと対です
よって互換と同じようにデメリットもあるので要注意です

詰め替えインクもポイントのひとつは業者選ぶ

上場企業でも詰め替えインク取り扱いあります

ＴＳ８５３０リサイクルインク

ＴＳ８５３０リサイクルインクとは
こちらもメーカーとの対の業者が純正カートリッジの使用済みの空を集めて
海外に輸送してクリーニングや選別をして日本でリサイクル品として販売するものです

郵便局で空カートリッジの集める箱を置いてるのを見かけませんか？
わかりやすくいうと中古品といえそうです

リサイクルインクは集める、海外、人件費、輸送代とかなりお金がかかるので
インクの値段は安くはありません中途半端といえます
安さを目指すならリサイクルインクでは役不足だと思います

リサイクルインクの最大のデメリットは値段と
色んな機種のインクを揃えきれないところといえます
メーカーは年間幾種類か複合機を出しますが全商品リサイクルインクは揃いません
採算のとれる機種がメインだということです

リサイクルインクで有名な業者はエコリカです
エコリカは最近キャノンを提訴しました

インクカートリッジのチップをメーカーが触れなくして
エコリカが商売出来ないというものです

メーカーも業者も必死だというのがよくわかります
独占禁止法だ特許侵害だって具合です

顔料インク染料インク

ＴＳ８５３０インクには顔料インクと染料インクが使われています
ブラックが２種類あるのがその為です

顔料インクは用紙の表面に付着します
染料インクは表面に染み込ませます

染料インクは光沢紙へ印刷する場合用紙の質感がそのまま印刷結果に
光沢感のある写真印刷が可能です
コピーや文章にも印刷できるので幅広い活躍が出来ます

逆に顔料インクは先の説明でもあったように用紙に染み込みにくいわけです
だからインク径が広がらずよりくっきりとした印刷が可能となります
他にも顔料インクはオゾンや光に分解されにくく耐水性が高い水濡れでもにじみにくい特性があります

ブラックが２色あるのは顔料インクと染料インクのいいとこどり
永年維持と発色という具合に

ＴＳ８５３０インクのまとめ

ＴＳ８５３０インク純正にはお得なまとめパックや大容量も用意されています
まずは純正インクが本命だと思います

純正以外は自己責任になります

だから個人的に思うのは詰め替えインクや互換を使うなら
１円安い業者を追求するのではなく知られてる大手の会社や
小さくても社長の顔が見えるところがいいのではないでしょうか

例えばビジネスでインクジェット複合機を使っていて
互換インクが初期不良だったら仕事がストップするかもしれないし
その不良インクの交換で送ったり運んだり揉めたりって煩わしさもあるかもしれません

純正以外はリスク管理も必要です

メーカーのカタログや取説を見てると純正インクを使用することによって
最大限の色を出すことができると記載されています
また純正を使わないで印字すると機械のトラブル原因というような記載もあります

消費者には明るい？ニュースもありました
２０２１年９月３０日の裁判結果です

こちら

インクジェットプリンターの設計を変えて純正品のインクしか使えないようにしたと
互換品カートリッジを販売するエレコムなどがブラザー工業を相手取り
設計変更の差し止めと約１，５００万円の賠償を求めた訴訟

裁判長は設計変更が独占禁止法違反（不公平な取引方法）にあたると認めた
約１５０万円の賠償をブラザーに命じたというもの

この裁判の内容ですが
ブラザーは２０１８年１２月以降製造販売したプリンターについて
インクの読み取り機能の設計を変更し互換品を認識しないようにした

プリンター製造のメーカーはプリンターや複合機の本体を抑え
利益率の高い純正品インクを継続購入してもらうことで収益を上げていると指摘

互換品が売れれば売れるほどメーカーの経済的打撃が大きくなると説明
そのうえでブラザーの設計変更の目的は互換品の販売を困難にするためとし
消費者が純正品を購入せざるを得ない状況になった事を認めた

このため設計変更は正当性はなく市場での公正な競争を阻害する恐れがある
不当な抱き合わせ販売だと判断

また設計変更で使えなくなった互換インクをエレコムが破棄しなければならなかった
事情などふまえブラザーに賠償責任があると認めた

ブラザーにしては厳しい判決になりましたね
この手の裁判はメーカー有利な判決多いんですが消費者にとっては
互換はじめ選択肢が多いのは歓迎です

純正インクは高すぎるのはある
だから互換や詰め替えインクに流れる事が以前より増しているハズ
純正インクと詰め替えだったら感覚だけど１／５以下になりそう

今回独占禁止法だけど特許侵害というような方法でメーカーも変換するかもしれない
なんといってもインクという消耗品はメーカーの根幹ですからね
我々消費者はこれからも動向を見守る必要ありそうです。
互換インク詰め替えインクこちら